仅仅是静态图片,已经让人有种大开眼界的感觉。为了让大家有一个更直观地感受,直接来一个 Bug 合辑视频吧:
像这样的 Bug 合辑视频,在 B 站、微博,包括海外的 Youtube、Twitter 上比比皆是,大家有兴趣的话,可以按关键字搜索进一步了解,本文篇幅有限,就不一一展示了。
《宝可梦 朱/紫》如此拉垮的表现,让许多人失望不已,在 Metacritic 上该作用户评分已经降至 2.8,创下了系列史上最低分;在 Reddit 上,也有人晒出了自己的退款成功记录,并庆幸地表示:我终于不用再忍受这些问题了。
玩家们「奇怪的」反应
「宝可梦」也算得上是游戏业界一个神奇的 IP,其开发商 GameFreak 公司在技术层面一直原地踏步,使得这个系列的画质从很早以前开始就落后于业界的平均水平。然而,每次新作发布后,玩家都会「边骂边买」,使得这个系列总能呈现出「叫座不叫好」的奇特现象。
这次的《宝可梦 朱/紫》也不例外,尽管 Bug 满天飞,游戏预售量还是冲上了历代最高,并成为英国市场年度首发销量最高的游戏。
而如果我们仔细去看玩家的讨论也能感觉到,一些吐槽《宝可梦 朱/紫》的言论,背后并不真的是生气、失望、愤怒之类的负面情绪,而是觉得有意思、有趣、搞笑,举个也许不恰当的例子,就像是我们看那些宠物闯祸视频一样:它怎么那么坏!但是它真可爱……责备的感觉并不强烈,顶多也是觉得有点遗憾,认为它其实可以做得更好。
《宝可梦 朱/紫》Bug 引发的热度,甚至形成了一种反向营销的效果,有围观者群众表示:「为了看看到底有多离谱,我决定买来玩一玩。」
有意思的是,在日本推特上,玩家们甚至把「Switch 性能不足」这个词条拱上了热搜,称这是导致《宝可梦 朱/紫》表现不佳的关键原因,当然,这引发了诸多争议,毕竟《塞尔达传说:旷野之息》这样的 3A 大作也是在 Switch 上运行,人家的表现咋就那么好呢?这很难不被视为一种宝可梦粉丝为了拥护自家 IP 的甩锅行为。
真的一无是处吗?
其实,撇开画质和 Bug,仅看游戏的玩法的话,玩家和媒体还是给予了《宝可梦 朱/紫》蛮高的评价。
这一作是系列首次采用开放世界的设计,还把宝可梦图鉴更新到了 1000 多号,而说到开放世界,这可以说是所有宝可梦粉丝由来已久的梦想了 —— 宝可梦 IP 的基础本来就是一个「自由探索 + 捕捉宝可梦」的设定,开放世界是最符合这一设定的玩法,这次的《宝可梦 朱/紫》算是圆了大家的梦。
这个开放世界也是有用心之处的,它打造了一种生态感,宝可梦们呈现出不同的生活习性,诸如群居在河畔,藏在树里……等等,而不是像系列之前的作品那样被简单地随机安排在地图里,这也使得探索的乐趣比之前更为丰富。
此外,游戏的主线剧情也颇受认可。《宝可梦 朱/紫》的主线剧情分成三条,被拆散在大地图上的不同位置,有点像《塞尔达传说:荒野之息》四大神兽四条线的设定,玩家可以按任意顺序完成,最后会拧成一条线。剧情故事在这里就不剧透了,据说是悬念十足,刻画到位的;而升级后的演出效果,也被人评价是系列史上最佳。
游戏的新机制「太晶化」也是一个有益的尝试,虽然解释起来比较复杂,但简单来说就是玩家可以更换宝可梦的属性,从而实现更多的战术组合,是一个颇为值得钻研的新要素。
因此,玩家和媒体都有不少人称《宝可梦 朱/紫》是「系列最有趣的一作」。
当然,「宝可梦」系列第一次做开放世界,也有一些不完善的地方被指出,比如没有动态等级,玩家有可能会不小心撞上巨强的宝可梦被打趴在地,因此看似自由的开放世界,其实也只能按照设定好的路线来走,才能正常推进。
但总的来说,《宝可梦 朱/紫》能让人「边骂边买」,的确是有一些革新之处在里面。虽然目前 Bug 的数量已经影响到正常游戏了,这个确实洗不了,但如果能修复,应该也能算得上是个好游戏。
只是,我们也不知道有没有这个「如果」。
2022-02-25
2022-02-25
2022-03-13
2020-11-12
2020-12-10
2020-12-10
2021-09-26
2021-05-07
2021-02-05
2020-11-13
2020-07-17
2020-11-04
2020-04-25
2020-12-10
2019-09-11
2020-04-25
2020-04-23
2020-06-19
2019-09-25
2019-11-06
回复
这就是GF手握宝可梦IP的任性啊,躺着赚钱是这样的
回复
不思进取啊
回复
都是你们惯的
回复
朱紫个人感觉 比阿尔宙斯和剑盾好玩。虽然属于矮个里拔高的。摆烂的GF不得好死
回复
肢体畸变的bug真的很吓人,我这个成年人都不忍直视了