《旁观者 2》评测：伊凡直树升职记

编者按：入职第二天，你的引路者，有口皆碑的老好人，在同事的欢呼中获得领袖的嘉奖——绞刑。前辈用生命给你上了一课：修桥补路无尸骸。

2016 年，《旁观者（Beholder）》作为黑马在中国获取了接近三分之一的用户，因为历史原因，这款来自俄罗斯的反乌托邦游戏在中国有相似的文化基础。它从一个为政府监视房客的房东出发，向我们展示了一个极权国家底层人民的生活细节，将极权主义对人的迫害娓娓道来。现在，Warm Lapm 工作室为我们带来了续作。主角是一位刚刚进入中央部门的年轻人，我们将通过他的眼睛，一步一步了解到这个国家机器是怎么运行的。

领袖越英明，人民越忠诚

查询历史，我发现，在生产力未获突破的状况下，或者说在资源一定的状态下，一种事物的升降是以另一种事物的兴衰为基础的。比方说，王宫越宏伟，森林越小；城市愈繁荣，贫民窟也就越大；部落英雄获得荣光越闪耀，敌人的损失也就越惨烈。这点在《旁观者 2》中体现的淋漓尽致。

领袖腰板挺得笔直，像火箭一样，似乎下一刻就要飞起来，而被生活压垮的人民，只能驼着背，小心翼翼的慢行。警卫身强体壮，装备精良，而人民身形瘦弱，手无缚鸡之力。政府大楼高大宽广，像一头吃人的怪兽，而人民的房子夜里漏风，致使他们病情不断。但这些都不是问题，这个国家将更伟大，因为领袖已经将世间的聪明占尽了，勤劳的人民只需忠诚。

荣耀与风光也被领袖占完，其他人没份。

这是一个极权国家，所有财富，所有荣誉，所有权利，都汇集在中央，所有风险全部转移至下层，中央政府在各个领域战胜了百姓，最后只剩一个声音，一种想法。

Warm Lapm 依旧选择强对比的黑白抽象画风，只在死亡与领袖存在的地方点缀一抹鲜红，这无疑是小工作室的取巧做法。但在我看来，画风的选择远重要于高清贴纸的堆砌。黑色的画面下藏着灰色的玩法，压抑的音乐搭配沉重的故事，这就是《旁观者 2》的游戏舞台。

可惜剧情配乐没代入感，比如处刑，BGM 和没有一样

「听我一句忠告，不要相信任何人」——乔治

舞台已经准备好，接下来有请我们的主角，伊凡.雷德格雷夫。这是一个普通的年轻小伙，有贤惠的妻子和可爱的女儿，为祖国效力已有些岁月，和其他忠诚的人民一样，他有为英明领袖奉献一切的觉悟，和其他人不一样的是，伊凡有个好爹，是在中央部门工作的优秀父亲。虽然伊凡多年没有和父亲联系，但好爹就是好爹，他的人生注定不平凡。

父亲的最新消息：从 37 层摔下来，当场毙命。

调任的通知是和父亲去世的消息同时抵达的，伊凡一头雾水的到达国家中心，在老好人乔治小心翼翼的指导下，初步熟悉了工作。但工作只是添头，伊凡要查清楚父亲的死因，以及背后纠缠在一起的真相。提供帮助的不只有热心前辈乔治，还有酷似密探的詹姆斯同志，他们都想为国家的稳定与和谐尽一份力。

要想查清真相，伊凡必须升职，获得足够的权限，为此，伊凡需要获得上司的青睐与同事的支持，或者把他们全部干掉。但这明显不是容易的事，三个同事中，一个是为达目的不择手段的讨厌鬼，一个是为孩子可以付出一切的单身妈妈，还有一个是循规蹈矩的老顽固，各有各的需求和弱点。而两个上级更不好对付了，除了工作别无他念的副手，和粗鲁无礼，总是欲求不满的一楼总负责人，他们都可以让伊凡丢掉性命。

新人和直系上司作对的下场是这个

除去同事和上级，伊凡还发现其他人有不小的能量，从清洁工到厨师，从门卫到邮递员，他们都打着自己的算盘，而且口风都把的很严，时不时想从伊凡身上扣点肉出来。但这些人都是未来的麻烦，伊凡很快就遇到一个大问题：前辈乔治被处死，线索断裂，失去指路人的他茫然无措。

乔治前辈留给伊凡的最后一样东西，也是父亲的遗产，收集它才是主线任务。

乔治，詹姆斯，讨厌鬼。。。形形色色的人告诉伊凡，不要相信任何人。通关了的笔者告诉你这是完全正确的，另外，你也不要相信这个评测，这文章有我的小算盘。

伊凡直树升职记

虽然讨厌鬼人很烂，但他说话有料，能弄钱，而且容易做朋友——和他做朋友只需要一点谈资。讨厌鬼的经验是，在部里贪污受贿，偷奸耍滑才是正道，老老实实的工作迟早被像他这样的成功人士吃掉，杀人放火金腰带。这游戏攻关思路就是，在伊凡获得更多的信息资源和物资优势的同时，让别人获得更少。

每天都要交乱七八糟的税款，工作薪水很难满足这项开销

如何获得更多的资源？首先，伊凡要和周围的人搞好关系，自己去探索，获取信息，摸清部里的门道，知道哪里有生意可作，谁的弱点是什么，何处可以藏匿物资，以及什么事情是违规的，这样才方便计划下一步行动。伊凡可以在与讨厌鬼合作贩毒后，举报他，拿了钱，又处理了碍事的人，一举两得。也可以劝说女同事找个好老公，回家照顾孩子去，让她自愿退出竞争。

勾心斗角一天回家，还要跟着同事看电视剧，方便投其所好。

伊凡可以与人合作，也可以干掉所有人——暴力手段短期内是更经济的手段，但绝对有负良心。是拉这个可怜人一把，还是把他作为晋级路上的垫脚石，这就看玩家的选择与手段了。刚玩这个游戏时，我的伊凡对部内事务不熟练，干了许多禽兽不如的事情，让我的良心备受煎熬。

她还有两个孩子要养活，但我因为晋级差一点声望，就举报了她。

晋级的凭据是声望。埋头苦干的员工自然能有声望，但远不如帮人干活，尤其是帮老板干活，而跟着政治走，获得的声望是最高的，天大地大领袖最大，和领袖相关的东西总是充满鲜血与利益。等到声望足够，伊凡就可以打电话申请晋级，进入更高的楼层，面对全新的工作，同事，老板，和秘密。伊凡可以晋级三次，升到顶级时，伊凡就能接触真相，同时面对最高权利的争夺。

过了门检，就可以在各个科室传送了

换个视角来看，《旁观者 2》就是个职场宫斗模拟器，就是剔除那些政治元素的，可玩性依然很高，而且伊凡的发展潜力也很大——可以从底层接待室科员上升为国家主席，还有什么游戏可以做到？！

生活郁闷的朋友建议看日剧《半泽直树》，职场逆袭剧，但千万不要学

「把印章戳到正确的位置时，挺有成就感」——二级科员

虽然前面说这游戏老老实实干活没出路，但日常工作还有必要拉出说说，毕竟这是游戏的重要组成部分，是碎片化剧情信息的入口，而且日常工作真的是有点意思。三次晋级，三种工作，单独拎出来，可以看作公务员模拟器。

伊凡在部门的第一个工作是接待访客，每天人民都会带着海量需求来到总部寻求帮助，伊凡就要了解他们的需求，并把他们安排到合适的部门去。有烈士家属想多拿一份配给，那就看看社会关怀部哪些办公室今天在上班，给她一个表格；有政府员工明确投诉某个部门，那就不用分析，直接填表安排；有口齿不清，文化水平较低的人，伊凡也要认真倾听，合理安排。当然也有那种无理取闹的人，拒绝了事。

我的伊凡还是新人的时候，经常填错表，所以工资比较低，难以维持生计。但是，虽然薪水少，工作枯燥，累到眼睛都打架（熬夜肝评测），但看见人民的问题得到解决，国家机器有条不紊的运转，我还是很有成就感的，相信伊凡也是如此，相信世界各地的公务员也有这种感受，感谢《旁观者2》让我体验到别样人生。

伊凡的第二份工作是对人民需求的处理。具体分为三部：1.这个需求如何处理。2.提出需求的人如何处理。3.最后如何处理该需求的工作记录。举个例子，向社会关怀部提出的请求一概驳回，对提出请求的人进行罚款，最后销毁工作记录。要注意的是，因为政治经济的频繁变化，每天的处理规则也不一样，有时候一个需求有多种处理方式，甚至会相互矛盾，但我们要做的就是盖章，不管那么多，也做不了什么。组织上要求把对爱国主义部提出谴责的人拉进劳改队，同时也要划入待毙名单？照做就是。

伊凡的第三份工作是作为决策者决定每天的处理标准，具体细节我不透露了，留点悬念。我们来关注一下伊凡的薪水。三种工作都是按质量结账，每五次高质量工作可以获得额外金钱与声望等级越高，奖励越多。具体来说，伊凡升到二级，就可以埋头苦干等晋级了，不再需要勾心斗角，做个老实人即可——当然，收益还是比不上杀人放火。

错综复杂的关联网，难得一见的游戏设计

《旁观者 2》的设计是非常惊艳的，是今年的黑马。首先，资源重复利用率高，而且总是能带来新鲜的体验，比如三种工作的安排，从接待员到决策者，人民需求都是一样的文本，但带来的挑战与剧情信息截然不同，这点非常高明，节省成本的同时加强了游戏性。其次，几乎所有资源都有多种功能，一个道具它即可以陷害同事，也是碎片化剧情的信息来源，还解释了一些支线剧情。最后，《旁观者 2》的各个游戏元素都是互相关联的，主线与支线交响呼应，剧情与前作也相互承接，共同塑造了一个又一个有血有肉的人物，最终拼凑出一个生动可信的极权国家，我给设计师们鼓个掌！

信息不仅是情报优势，也可以向上级汇报获得声望奖励

同时，《旁观者 2》采取了多线索组合结局的设计，游玩到最后，设计师会借领袖之口对玩家的行动做出评价，并根据玩家收集到的权限给出不同结局。前面说伊凡可以当国家主席，但这只是其中一个选择，玩家可以不杀各层的 BOSS，和他们做朋友，迎来其他结局。当然，你也可以玩死伊凡。几乎所有事件，所有人物都有不同的剧情走向，这就等着玩家去挖掘了。

当然，《旁观者 2》有不足。剧情进展到高潮时，配乐总是在拖后腿，繁琐重复的操作也拉低了游戏体验——这些繁琐的操作明明可以用升级项目转化为挑战与奖励，让玩家斗志昂扬。但瑕不掩瑜，《旁观者 2》是款值得游玩，铭记的作品。

「你必须跳下悬崖，在堕落空中生出翅膀」——赖特.雷德格雷夫

最后给你一句忠告：不要相信这篇评测，也不要相信其他评测，买就完事，剧透毁一天。

总评：

《旁观者 2》将剧情和可玩性完美结合在一起，从贫困的底层到神秘的最高阶级，都被一一刻画出来，呈现出一个详实，生动，可探索的极权乌托邦。虽然在配乐与操作上有瑕疵，但这点瑕疵远远无法掩盖优点的光芒。 

优点：

+ 体验丰富，甚至可以拆分成各种模拟器进行攻略。

+ 剧情优秀，我觉得可以讨论半年。

+ 拍案叫绝的关卡设计，让玩家在不知不觉中被设计师套路。

+ 多结局设计，耐玩性高

缺点：

- 繁琐的操作，杀时间杀体验。

- 配乐师总在关键时刻下线。