DICE如何用一部预告片激怒多个群体

5 月 24 日，EA 公布了《战地 V》的宣传片。这距离《使命召唤》公布新作仅仅过去几天，对标的意味看起来非常明显。

当动视在发布会上表示这次的 COD 将不再有单人战役的时候，《战地》的开发商 DICE 还在推特上调侃了一番，说我们这次可是有单人剧情的。

历来以多人模式称道的《战地》竟然嘲讽《使命召唤》没有单人剧情，实在不得不让人感慨，当真是风水轮流转了。

在预告片放出之前，DICE 就有意地泄露了《战地 V》的一些细节，尤其是得知本作将重回二战之后，不少玩家都对它充满期待。

「重回二战」这事在业内已经说了很久了，然而到了现在，我们还没见到过几个真家伙。去年的《使命召唤：二战》卖得不错，不过大家特别期待的单人战役却乏善可陈。而多人战役虽然换了套二战的皮，但典型 COD 的套路并没什么变化。

于是，复兴二战 FPS 的希望，似乎就理所当然地落在了《战地 V》身上。

但当网友们满怀期待地打开了《战地 V》预告片之后，他们的反应却变成了这样。

那么，这个预告片到底出了什么问题呢？我这里发上来，大家可以自己看一下。

其实单从视觉感受的角度讲，这不算是一个烂片子。充满代入感的长镜头，多视角无缝切换，各种场景破坏，让这部预告片看起来特别炫酷。能看得出，DICE 在试图做出一些新东西。只不过玩家们似乎并不怎么买账。

这部预告片在 YouTube 播放量已达 560 万，却收到了 21 万个好评和 19 万个差评。对比《战地 1》预告片 530 万播放量，220 万好评和 4 万差评的记录简直就是天壤之别。

而在 4chan、reddit 等论坛上，各种讽刺和质疑更是层出不穷。经过这几天的发酵，仅用预告片就劝退一大批玩家的《战地 V》俨然成了游戏宣发的反面典型。

玩家的不满其实很好理解。比起老对手《使命召唤》系列，《战地》的风格一向更为硬核，这次 DICE 表示要回归二战，玩家们期待的自然是真实而震撼的战争场面。

然而这部预告片却显得有些「朋克」，炫酷有余却毫无战争的厚重感。以至于有的网友就说，这游戏看起来像是给小屁孩玩的垃圾。

最让一些玩家看不惯的，是《战地 V》浓郁得散不开的政治正确氛围，以及不尊重史实的态度。

预告片里的这个战斗小队来自英国，外观大概是这样的：

看完之后，不少玩家满头问号：英国军队哪来的黑人？为什么会有女兵上前线？让一位用义肢的残疾人冲锋陷阵，你们大英帝国兵源匮乏到这种程度了吗？

说好的二战呢？这也太不科学了吧。

不大开心的网友马上脑洞大开，既然你们英国军队是这样的，那估计对面的纳粹应该是这样的吧：

槽点自寻

而这些吐槽自然也引起了另一些人的不满。他们认为《战地 V》在还原历史上没什么问题，完全是这些 KY 的人自己矫情。但以目前的战况来看，好像还是持批评态度的人占了上风。

不出意料的，女权卫士也加入了战场。国外一家游戏网站紧跟热点，刊登了一篇声讨「性别歧视者」的文章，标题里就表明了绝不妥协的立场：

这位作者认为，部分玩家批判《战地 V》没有还原所谓的「真实历史」是一种思想上的垃圾，这些小心思不过是为了掩盖他们根深蒂固的性别歧视。

但事实上，大部分参与讨论玩家并非反对在战争游戏中加入女性，而是希望开发商在制作游戏时可以遵守基本的历史事实。

或许在苏联这边加入个女兵角色会更让人信服，而且就算是那些让女性上战场的俄国人，似乎也没干过把残疾人派到前线的事。

说回到英国，女兵作为战地医生、谍报人员、后勤整备，甚至飞行员的例子也不少，跑到一线战场当步兵的倒是闻所未闻。既然要尊重女性，为什么不顺便尊重一下历史呢？

除了令人尴尬的政治正确，DICE 这次还彻底放飞自我，加入了大量混搭元素，试图让游戏的风格更轻松更潮流。开发者或许觉得这样很酷，结果却结结实实地触到了玩家的霉头。

reddit 上有个特别火的帖子，楼主说：当所有人都在讨论预告片里的女人时，我只想知道奎托斯是怎么跑到这来的。

说实话，这个形象确实容易让人浮想联翩。就是不知道这位光头壮汉能不能手撕德国鬼子……

槽点不止一个，还有更厉害的。比如在预告片里一闪而过的这个镜头：

你没看错，这位戴着贝雷帽的英国兵背着把日本刀。

最让人感到违和的，肯定是女兵身上的义肢了。擅长考据的网友马上发现，预告片里的这个义肢发明于 1912 年。到了二战时期，这早就算不得什么新鲜事物了，但这东西确实较为稀有，你不太可能在战场上见到它。

虽说预告片不代表游戏最终品质，但光凭这些奇奇怪怪的要素，似乎预示着《战地 V》要走上抗德神剧的不归路了。

「汉斯，我发誓！他们带着日本刀和铁钩！」

显然，这些槽点并非开发者想展示给玩家的东西。眼看节奏不对，《战地 V》的官推立刻把预告片化整为零，逐帧给玩家解释游戏的进步之处。

《战地 V》移动系统大升级！你能翻窗，还能躺在地上射击。

看见这个弹孔了吗？大口径武器能打穿掩体，小口径武器不行。

可惜的是，玩家们看到的只有奎托斯、义肢和日本刀，让玩家搭配着解说看预告片显然是不现实的。

在铺天盖地的差评之下，开发商不得不出面回应。好在这次 DICE 和 EA 的危机公关做得比《星战前线 2》时要好得多。

关于 reddit 网友热议的女兵问题，《战地 V》的一位设计总监在今天做出了回应，也算是动之以情晓之以理。

他表示，加入女兵角色这件事具有一定的「必然性」，只有这么做，才能让他们处于历史「正确」的一面。

事实上，他早就预料到加入这样一个角色会让玩家产生争议。但他不希望自己的女儿在玩这款游戏时问他：「为什么我不能让这个角色长得像我一样？」时，只能回答她：「因为你是个女孩。」

同时，他还委婉地表示，令玩家反感的政治正确实属无奈：「那么多的因素堆积在一起，让这件事不得不这样发展。对于我们来说，这是一件必然的事，借口已经不多了。支持者就在那里……我们只能让这件事发生。」

他说得没错，这次的《战地》确实有很多的因素堆积在一起。包括时代、假肢、女性、各具特色的配饰，这些因素融合了政治正确就更加混乱。哪怕单一的设定再合理，预告片和游戏还是要看整体，用大杂烩的形式去表现一直以来强调真实战场的《战地》，是有问题的。

至于玩家们所批判的「不够还原历史」。他认为，制作游戏就是要在真实性和游戏性之间做出平衡与取舍。即使在被很多人奉为经典的二战游戏里，也有那么一些不够合理的设定。

我们希望创造出最身临其境的体验，在可玩性和真实性之间总要做出平衡，我相信我们的游戏达到了一个比较好的标准。它不一定适合每个人，但我们会尽力而为。

而在《战地 V》的官推上，他们则试图将玩家们的不满情绪引导向一个好的方向。虽然游戏还未发售，却处处展现着自己的「良心」。

你或许以为你见过二战，但还有很多的战场你可能未曾了解。挪威？北非？这是你从未在游戏中见过的二战。

没有开箱，没有季票。在《战地 V》里，所有玩家都能进入相同的地图和模式。无论面对什么，都要团结一致。

尤其是没有开箱和季票这条推文，在国外引起了不小的关注。有媒体专门向 EA 求证，得到了「游戏将去除所有微交易」的保证。

大家可能还记得，DICE 去年的《星战前线 2》因为不甚合理的内购机制，不仅让游戏遭遇了灾难性的失败，还彻底搞臭了开箱玩法，让 EA 股价暴跌。

而这次，《战地 V》则将「没有微交易」当做了自己的营销手段，着实让人有些唏嘘：早知今日，何必当初呢？

不过好在，这条承诺确实将《战地 V》处在悬崖边上岌岌可危的口碑拉了回来，来自玩家们的负面言论这几天正在变得越来越少。

虽然预告片的效果烂得一塌糊涂，但经过这一套教科书版的危机公关，《战地 V》既保持了热度，也让玩家的声评和期待值回到了一个比较正常的状态。

事件至此，暂时告一段落，至于接下来的大新闻，或许就要等到 E3 才能看到了。不过我们大可期待一番，试图重新定义二战的《战地 V》这次到底能搞出什么名堂？

「忘掉你在历史课上学到的东西吧，这是你从未见过的全新二战！」

没准就能玩成抗日神剧了呢。